Выбираем новый принтер

Если кому интересно или кто собирается купить домой принтер: выбор Canon (HP) или Epson. ЗА и против  

Категория цен до 3000руб:

Epson (модели мфу SX125, SX130, из более старых TX119, принтеры С91, S22)
+ раздельные картриджи
+ все чернила пигментные (идеален для уличных объявлений) - ничего не растекается от воды 
+ дольше не выцветают распечатки, намного дольше :)

+ не капризен к качеству чернил, может печатать как водостворимыми,  так и пигментными

- для заправки необходимо купить перезаправляемые картриджи или СНПЧ
- печать текста медленнее, чем у HP или Canon 

HP (МФУ PhotoSmart B010b)
+ Основан на печатной голове с  раздельными картриджами
+ текст печатает быстрее , чем Epson 
+ заправлять можно оригинальные картриджи, лучше для этих целей купить более ёмкую XL серию картриджей 
+ печатет спокойно на глянцевых бумагах, потому как чернила водорастворимые. К тому же цвета более яркие нежели пигментные


- более капризны  к качеству чернил
- чернила водорастворимые - не стойкие к влаге

Canon (с двумя картриджами)
+ текст печатает быстрее, чем Epson 
+ заправлять можно оригинальные картриджи
+ печатет спокойно на глянцевых бумагах, потому как цветные чернила водорастворимые. К тому же цвета более яркие нежели пигментные


- более капризны  к качеству чернил
- два картриджа - не лучший выбор, цены набора картриджей равносильна цена нового  принтера
- количество заправо лотерея, может и сто заправок выбедржать, а может и  на первой заправке выйти из строя
- черный хоть и пигментный, но к влаге не особо стойкий
 

если брать принтер подороже (уже с прицелом на фото), то есть по этому поводу мнение (оригинал сообшения)...

Плюсы Кэнон 4600:
1. Размеры.
2. Понты в виде двухсторонней печати.
3. Возможность дозаправки комплектных картриджей без траты на ДЗК.
4. Съемная голова. (хотя, это не спроста ПГ - расходка).
5. Более качественная печать текста пигментом (который смывается, кстати)

Минусы:
1. 4 цвета без лайтов.
2. нет RPM! Это значит, что тени, а также желтый цвет может быть каплей только 4 пикалитра, которые бросаются в глаза.
3. Псевдорегулировка капли в циане и маджете. Телесные цвета отдыхают, ибо надо не толщину капли регулировать, а ее цвет. Тоже и с голубыми цветами.
4. Регулировка капли есть только в маджете и циане. Но только фиксированная.
5. Драйвер при уставке типа бумаги глянцевая не дает получить высокой оптической плотности цвета ввиду малого прохода ПГ по одному и тому же месту на бумаге. При этом большинство бумаг глянцевых имеет бледные цвета и светло-серый, вместо черного цвет. За то получается МЕГАСКОРОСТЬ, которой так понтуются все пароварки.
6. Можно выставить режим БУМАГА ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ - но тогда получив более высокую плотность, имеем возможность печати только с полями.
7. Режим 9600 точек! Понты. Ничего не дает, кроме увеличения времени печати, которое превышает время печати такого же размера на Эпсоне в режиме RPM.
8. Отсутствие вала каретки, даже не обсуждается.
9. Лайтов нет, которые нужны для передачи светлых оттеноков.
10. Видимые точки 4 пикалитра, которые не убрать никак, ибо нет возможности регулировки размера капель во всех цветах.
11. Печать на дисках - блекло и полосато.
12. Невозможность установки СНПЧ без разламывания корпуса. (прим - Сейчас вроде как спокойно ставят и без разламываения)
13. Прошляпил чернила - новая ПГ - не мгновенно, но такая возможность есть.
14. При включении, а также после потока печати, а также произвольно надоедающие прочистки, которые сводят на нет родные картриджи.
15. Механика принтера. Не дай бог разбирать и прочищать помпу от засохшего пигмента, да и вообще, замудрено до некуда...

Напишу, чтобы быть объективным плюсы и минусы эпсонов.
Минусы:
1. Нет понтов в виде датчиков на лотках и двухсторонней печати.
2. Нет понтов в драйвере, типа чистка роликов и бесшумный режим.
3. Печать текста приходится делать в максимальном качестве, ибо фотопринтер под печать текста не годен.
4. Печать в режиме ФОТО. В этом режиме не осуществляется режи регулировки капли, а все сыпятся с размером 5 пикалитров.
При этом все видят растр.
5. Дополнительные расходы либо на ДЗК или СНПЧ.
6. Уже вылеченная китайцами проблема с пружинками в клапанах снпч.

Плюсы:
1. Печать потоком без проблем перегрева ПГ.
2. Печать любыми чернилами, водой и ММ без осадков и примесей. Ничего не сгорит и не засохнет, если прошляпить.
3. Вал каретки, не обсуждается.
4. Возможность установки СНПЧ не пиля корпуса, при этом с закрытой крышкой и правильно уложенном шлейфе.
5. Работают на капсулах и снпч с картриджами.
6. Ассортимент чернил под любую веру печатника.
7. Пеачть фото в режиме RPM. Чтобы найти видимые капли без лупы - надо найти ну очень гавеный глянцевый носитель.
8. возможность переделки под экосольвент и без переделки под сублимацию.
9. Также, водные принтеры легко переводятся на пигмент и наобортт.

Сравнивал принтеры типа Кэнон 4600, 4700, 630, 640 и Эпсон 290-295, T50-59, 690.
У всех этих принтеров общая беда - нет в драйвере уставки внешнего профиля.
Сознательно не брал в расчет принтеры Эпсон с головой в 6х180 дюз.
В них увеличена скорость печати в ущерб механическому тракту подачи бумаги.
Эти принтеры, точнее мфу больше для понтов.

Можете хоть об столб с разбегу расшибиться, доказывая, что Кэнон 4600 в режиме 9600 печатает лучше Эпсон 290 в RPM... Продолжайте.
Просто у всех свое требование к фото.
Кто то и от фото с мфу типа Эпсон TX прется...
А кто то покупает зеркалки в 100 тысяч для печати качественных фото со свадьбы и просто для себя любимого.

Просмотров: 5875

Счетчики




www.megastock.ru